Hoy, 24 de mayo, son los 200
años del nacimiento de la Reina Victoria del Reino Unido, que murió en 1901 y
marco toda una era, llamada “victoriana”, que se caracterizó por su
conservadurismo y rigidez moral, llevada al extremo para el gusto de las almas
liberales. Como dijimos, la Reina Victoria, era una monarca con luces y sombras
que no pasaba desapercibida, tenía una manera prudente de manejar sus finanzas,
que le sirvió para pagar las deudas contraídas por anteriores monarcas y
miembros de la nobleza, antes de la Reina Victoria, la monarquía, se distinguía
por sus excesos y lujos pero la Reina Victoria, le imprimió una prudencia en el
manejo de los recursos financieros que todavía se maneja hasta hoy.
En el plano religioso, la
Reina Victoria, como jefe de la Iglesia Anglicana, se distinguió por una
Reforma que era de su gusto, acorto la misa, diferenciándola de su par católica
y acercándola más a un concepto más protestante, específicamente a la
presbiteriana, esto era del agrado, de la Reina Victoria, que como dijimos,
gustaba de una misa, más corta, quizás ya en su época, se creía en eso de los
afanes inclusive para dedicarle lo que la Reina Victoria creía el tiempo
suficiente para la parte religiosa y espiritual pero no fue su única reforma,
como primera, emperatriz de la India, introdujo una ley favorable, que permitía
la libertad religiosa y de cultos, respetaba la multiculturalidad religiosa en
el subcontinente indio, en un país, donde conviven, miles de confesiones
religiosas, esto fue favorable para la buena convivencia de los diversos
pueblos que habitan la India. Hoy, esa visión, sería muy importante rescatarla,
más aún, para una India, donde el nacionalismo hindú, aumenta las pugnas con la
minoría musulmana, que son cientos de millones de personas en la India. Para la
India, la Reina Victoria, fue favorable, que pasara de una administración
deficiente de las Compañías Comerciales a directamente, ser administradas por
la Corona británica.
Pero, no todos los
territorios británicos, estaban a gusto con la Reina Victoria. Los irlandeses,
una isla cercana a la metrópoli, la experiencia con la Reina Victoria, fue desastrosa,
se recuerda que en su reinado, se produjo, “la crisis de la patata”, una
hambruna que afecto a millones de irlandeses terriblemente. Este evento, tuvo
consecuencias en el tiempo, para el pueblo irlandés, muchos tuvieron que
emigrar principalmente a los Estados Unidos, donde hoy son una comunidad activa
en ciudades como Boston o Nueva York. “La crisis de la patata”, motivo y exacerbo
la causa nacionalista por la independencia de la isla de Irlanda, que fue
lograda, unas décadas después de la muerte de la Reina Victoria, en 1919.
En tiempos, de la Reina
Victoria, al ser, el reinado más largo de la historia, solo superado por la
actual, monarca británica, Isabel II, el auge de las ideas republicanas tuvo
momentos de auge y momentos de llamémoslo, tranquilidad para la corona británica.
En la mitad del reinado, de la Reina Victoria, las ideas republicanas tuvieron
un auge, debido a que por las múltiples dolencias de la monarca sus apariciones
públicas fueron pocas, esto le genero impopularidad en el público británico tanto
que la Reina Victoria, sufrió en su reinado, varios atentados en su contra;
debo decir, que en el resto de su reinado, las circunstancias cambiaron
favorablemente para la Reina Victoria y hasta el día de su muerte, gozaba de
gran popularidad por el pueblo británico. La Reina Victoria, disfruto, de la
popularidad y el amor de un pueblo británico, que termino amándola. En su
reinado, se desarrolló, una conexión, con las clases medias, con un modelo
donde la familia real, era el prototipo, para la clase media británica. Ese
modelo, de familia real, se le debe a la Reina Victoria, como una conexión
especial, con las clases medias del pueblo británico.
A diferencia del Reino
Unido, y de varios países europeos, donde existen monarquías constitucionales y
con un papel representativo y simbólico dentro de los asuntos de los estados,
en Latinoamérica, en todos los países, no existen monarquías, solo republicas
con un sistema presidencial debido a que en nuestros territorios las monarquías
son una rareza, una excentricidad que nos diferencia en nuestro apego y
tradición, por la República que nos diferencia de algunos pueblos europeos. Por
supuesto, que en Latinoamérica, si existieron monarquías, pero de corta
duración, como en Haití o Brasil, quizás donde se dio la experiencia más
exitosa con una monarquía, que duro varias décadas o se recuerda, el corto
reinado de los Habsburgo, en México, sacados del poder, por el presidente, de
origen indígena, Benito Juárez, pero en realidad, si algo distingue a los pueblos
latinoamericanos es su apego a las virtudes republicanas, a elegir democráticamente
a sus jefes de estados y representantes en el legislativo. Nosotros, los
colombianos, una república presidencial, de 200 años de historia, se distingue por
desarrollar una tradición republicana, y unos valores que la diferencia de las monarquías.
En síntesis, Latinoamérica, no es terreno fértil para las monarquías y mucho
menos para las dictaduras, desde tiempos de nuestros padres fundadores, tenemos
una tradición republicana y desarrollamos unas virtudes y unas convenciones que
nos diferencian de los pueblos europeos, que conservan esas monarquías. El latinoamericano,
es orgulloso, de poder elegir sus representantes, aunque después tenga
que lamentar sus múltiples escándalos de corrupción, un hecho que molesta, al
ciudadano latinoamericano.
Como vemos, la Reina
Victoria, tuvo, luces y sombras, pero lo que no queda duda, es que su reinado,
tuvo un significado importante para la monarquía y lo que tenemos claro, es que
no pasa desapercibida y su legado, se mantiene intacto en el Reino Unido, sin
duda.
Alvaro Támara Higuera
Facebook: Alvaro Támara
Higuera
Twitter: @aethcolombia
Pinterest: Kikeliberal
Instagram: Kikeliberal
