Recuerdan que desde el año
pasado, escribimos sobre la Consulta Anticorrupción y no solo eso, participamos
con nuestra firma, que alegría decir que soy unos de los más de cuatro millones
de colombianos, que apoyamos esta Consulta, que dicho sea de paso es la que más
firmas ha obtenido en la historia. Mucha gente, me preguntaba, Alvaro, ¿Qué paso
con la Consulta Anticorrupción?, yo les respondía, tranquilos, nuestra aspiración
de tener un ejercicio de la política más sano sigue viva y con paso firme, me
preguntaban antes de abril, yo les decía, en ese momento, más o menos por
febrero o marzo, que las sesiones ordinarias del Congreso para esta última
legislatura comienzan el 16 de marzo, entonces debíamos esperar a que el Senado
de la República en Sesión Plenaria, la apruebe, después de surtido
favorablemente este paso, el presidente de la república tendrá de ocho días de
plazo para convocarla, que sería en unos tres meses aproximadamente, que
ocurre, voy a ser realista, no les voy a mentir, creo que lastimosamente no
alcanzamos a las elecciones de primera vuelta de finales de mayo, entonces es
probable que sea para junio, para la segunda vuelta presidencial, ¿por qué?, aquí
viene la buena noticia, la aprobación de la Consulta Anticorrupción, se
realizará este 17 de abril en horas de la tarde y tendrá transmisión por T.V.
donde esperamos su aprobación recordando que fueron millones de ciudadanos
colombianos los que firmaron y esto si traería aprobando las siete preguntas
lograr levantar la tan alicaída imagen del Congreso de la República, como lo ha
dicho, la Senadora electa, Angélica Lozano, firmaron millones de colombianos de
todos los colores políticos, está es una causa de muchos, que quieren una mejor
política y por supuesto, menos corrupción.
Vamos a hacer un ejercicio chévere,
daré mi opinión sobre los siete puntos cada uno de la Consulta Anticorrupción,
con base en la información publicada, en la página web de vencealcorrupto.com,
que de paso, recomiendo el día de la elección, dar voto afirmativo a todos los
siete mandatos porque no tengo personalmente mayores reparos sobre estos y creo
que todos son convenientes para el país.
Comencemos,
Pregunta 1, Reducir el
salario de los congresistas y altos funcionarios del estado.
Si, este postulado, buscar
reducir de 40 a 25 salarios mínimos el salario de los congresistas. Es
conveniente, porque la diferencia entre un salario de un congresista y un
colombiano que gane un salario mínimo es muy alto, está más alto que muchos
salarios de congresistas de países desarrollados, con la salvedad que en esos
países, sus ingresos son mayores que en nuestro país, por eso en aras de la
equidad y en una mayor justicia, consideramos que debemos apoyar está pregunta.
Pregunta 2, Cárcel a
corruptos y prohibirles volver a contratar con el estado.
Si, este es un beneficio que
solo tienen las personas corruptas de este país, las bases militares y
policiales que personalmente conozco algunas como estudiante universitario de
la Univ. Militar, no son cárceles, sino los centros de instrucción de nuestros
soldados y policías, se vive en condiciones dignas, es cierto que no tienen
grandes lujos hasta donde yo sé, pero no son lugares para recluir a una persona
corrupta, que como todos los ciudadanos deben ser en cárceles comunes donde se
aspira a su reinserción a la vida civil como un hombre nuevo que no cometa
delitos. No contratar nunca más con el estado, está bien como una forma de
sancionar a la persona que vulnera la confianza ciudadana y hace mal uso de los
dineros públicos.
Pregunta 3, Contratación
transparente obligatoria en todo el país.
Si, Busca que haya pliegos
tipo, con bajos proponentes, da lugar a actos de corrupción. Este es uno de los
problemas y les contare un anécdota, me contaron que una de las causas del
porque se caen las obras civiles en nuestro país, es que los contratistas no
cumplen ni siquiera los términos de un contrato, por ejemplo, les dicen cómo
hacer un puente, cuanto tiempo tardan y como lo van a hacer, y estos señores,
sencillamente por ahorrarse unos dineros del contrato asignado se vuelan los términos
del contrato. Otro problema, es cuando se presentan uno o dos proponentes, a un
contrato, es lógico que al tener poco ofertantes, se sabe de antemano para dónde
va el contrato, es buena la competencia entre más de dos contratistas que en
condiciones justas deben decidir cuál es la mejor propuesta y no a dedo
favoreciendo la corrupción.
Pregunta 4, Presupuestos públicos
con participación de la ciudadanía.
Si, este busca que haya
audiencias públicas para decidir el presupuesto de un territorio, esto amplia
nuestros derechos como ciudadanos, generalmente solo tenemos nuestro voto,
libre y espontaneo para decidir dentro de las decisiones gubernamentales, este
busca que con nuestra participación seamos vigilantes, hagamos veeduría ciudadana,
para que nuestros recursos públicos se inviertan mejor. Busca también, que haya
rendición de cuentas, así, sabremos el estado de una obra, por ejemplo,
mejoramos su ejecución y el tiempo requerido para su funcionamiento.
Pregunta 5, Congresistas
deben rendir cuentas de su asistencia, votación y gestión.
Si, este obliga a los
funcionarios públicos popularmente elegidos, rindan cuentas anualmente sobre su
actividad legislativa, en términos sencillos, sobre su trabajo, recuerde que
ellos tienen una obligación con los ciudadanos que los eligen y manejan recursos
públicos, que son pagados con sus impuestos, usted tiene derecho a saber periódicamente,
que hacen los funcionarios públicos y ejercer control ciudadano sobre sus
actividades.
Pregunta 6, Hacer públicas
las propiedades e ingresos injustificados de políticos y extinguirles el
dominio.
Si, este obliga a los
funcionarios popularmente elegidos, a presentar su declaración de renta, como
requisito, para posesionarse en el cargo y poder ejercer, y aplicar la extinción
de dominio al elegido y sus testaferros. Esto les duele a los corruptos, tener
que devolver lo robado y que sepamos sobre su declaración de renta, para que
honestamente sepamos si no se enriquece con nuestros impuestos y es un
funcionario dispuesto a ser transparente con sus electores.
Pregunta 7, No más
atornillados en el poder: Máximo tres periodos en corporaciones públicas.
Si. Establece un límite de
máximo tres periodos para ser elegido en Senado, Cámara, Asambleas
Departamentales, Concejos y JAL´s. Este es un principio contra la concentración
de poder que deriva en despotismo y absolutismo, busca renovar la política en
las corporaciones públicas y hace un llamado a este propósito al interior de
los partidos políticos. Tres periodos, es un tiempo justo para que una persona
máximo este en una corporación pública popularmente elegido.
Como ven, son muchas las
bondades de esta Consulta Anticorrupción, que no es costosa, está ahorra, tan
solo pensemos en los cientos de miles de millones de pesos que ahorraríamos con
las disminución del sueldo de los congresistas y los billones de pesos que
probablemente nos ahorremos si logramos ponerle control efectivo a los corruptos.
Recuerde que los cálculos conservadores, afirman que en Colombia se roban más
de cincuenta billones de pesos. También, que según la ONG, Transparencia
Internacional, somos uno de los países más corruptos de la región, ocupando el
puesto 96 entre 180 países en el mundo, con 37 sobre 100, donde 1 es más
corrupto y 100, es menos corrupto, con estos mandatos anticorrupción mejoramos
este índice anticorrupción.
Es con hechos que derrotamos
la corrupción, no con frases rimbombantes ni palabrerías que lo lograremos, el día
de lo votación necesitamos más de once millones de colombianos que participen y
la mayoría decida si para volver más
pulcra y sana la política en Colombia. Agradezco, a los promotores de esta
iniciativa de poner el alma a esta Consulta y poner el debate además dándole la
oportunidad a nosotros los ciudadanos de elegir un mejor país. Gracias, ¡lo,
lograremos!.
Alvaro Támara Higuera
Facebook: Alvaro Támara
Higuera
Twitter: @aethcolombia
Google +: Alvaro Támara
Higuera
Instagram: Kikeliberal
Pinterest: Kikeliberal